B2B 企業最終要與客戶達成交易,首先要從成功的「陌生開發」一步步累積起;而在陌生開發環節中,需要不間斷地耗費大量的時間、精力和預算,才能最後收穫一筆兼具「質」與「量」的高成交潛力客戶名單。
要擁有這份名單,企業一開始要先從公開資料庫、實體收集、名單交換等各種渠道裡蒐集資料,培養名單池;再從中一一分析對象需求、急迫性、資金狀況等等,把名單做分眾整理、並同時篩選出「現下成交潛力高的對象」。而且,根據企業的商品/服務不同,評估的標準也有所不同(例如嬰兒用品零售的 B2C 名單有效期間通常估一到四個月;製造業 B2B 名單效期則拉長到至少半年、至多一年半以上)。
為了讓整個陌生開發過程更加順利,企業需要優化自身的「培養名單池」與「篩選潛力名單」這兩項能力,才可以精算企業的陌開轉換效益、並且更進階能做到「找出適合自身企業的分眾模式&溝通關鍵」讓企業未來可以繼續利用這些 know how ,維持長遠的企業成功。
2023 年以前,網路世界的演算法主要是以「行為定向」在獲取我們(消費者)的上網數據;在使用體感上,消費者會知道演算法根據我點擊的一個商品頁面,推薦其他同類型商品。
行為定向可以幫助企業透過自家網站渠道的第一方 Cookie、和買賣平台與搜尋引擎等第三方 Cookie,統計分析網路用戶的搜尋點擊與瀏覽行為,辨識出「誰是我的潛在消費者」,有效輔助企業和品牌鎖定廣告投放的對象和該投什麼內容; 行為定向確實可以很精準地「投其所好」,但最終轉換成交的量有限,因為消費者需要的「這項商品」數量是固定的。但「意圖定向」可以深入消費者的生活,製造需求的延伸性,從而挖掘出更多商機。
其實,網路用戶做出「行為」的背後,一定先經過一連串「想」的過程。而在這個過程中,企業品牌去探究用戶的想法和生活情境、分析他們瀏覽商品時的背後需求,預判用戶的預判,先把與之相關的資訊鋪路展現給用戶,用先發內容一步步引導用戶與品牌互動、被吸引黏著。這就是「意圖定向」的邏輯。意圖定向通常用在 B2C 產品;要吸住消費者目光,要蒐集的數據就不只是性別年齡、所在地、聯絡資訊這類固定式資訊。意圖定向講究的是蒐集到「用戶需求」,包含顯性和隱性需求。
顯性需求要蒐集、推估很直觀:例如點擊潮牌電商新 T-shirt 的用戶。顯性的意圖思考會設計讓演算法根據衣服款式、季節性、風格,推薦類似的上衣&能搭配的褲子鞋子;這種方法較為直接、基於明確的用戶行為做延伸。
而隱性的意圖就需要用更多數據來測試分析:某用戶會點擊這系列 T-shirt 而不是其他款式是為什麼?因為喜歡某個設計師、設計元素嗎?是否在逛網站時都點選特定顏色?對於自動推薦的反應是什麼…等等諸如此類,店家可以利用自己的官網/平台管道/APP 等各種第一手 Cookie 數據,來收集這些充滿細節的隱性意圖。
延伸閱讀:
意圖定向等於是透過用戶的網路行為,剖析用戶在生活情境中將會想要什麼。因此需要更多、更詳細的標籤和分析項目,來解釋用戶的各種行為,例如包括:
通過分析用戶的購買歷史和行為模式,了解用戶對於不同類商品的熱衷程度、樣式與價格偏好、取貨與客服習慣…等。
用戶在網路上探索需求的行為,包括被什麼吸引進入頁面、延伸點擊行為、停留時間…等,分析師可以洞察出這些數據背後的意義。了解進站的潛在消費者所偏好的內容類型、關注的主題、會被吸引的關鍵字與元素、網站導航習慣。
分析用戶在搜索引擎上的關鍵字、搜尋與點擊歷史、搜尋結果吻合度、是否轉化成深度瀏覽/留下會員資訊/最終購買行為…等等。這麼做一是可以從搜尋引擎的「門」開始,就讀取用戶的關鍵需求;二是評估企業在分眾標籤後,訓練演算法對合搜尋用戶的準確性。
蒐集會員、其它陌生用戶在社群與公開媒體上,可能與企業有相關議題的互動行為;例如轉發分享、SOV、關鍵字即時討論聲量…等。企業可以了解自身推出的議題、產品們,對網路用戶的影響力,並且從中分析出更多能引發網路注意力的溝通策略。
讓我們回到開頭討論的「B2B 陌生開發」議題。
在前段文中我們是用一般 B2C 的民生消費情境,來解釋意圖定向思維;而對於成交前考慮期更長的 B2B 陌生開發這方面,一樣可以借助意圖定向,來促進企業獲取質量兼具的高潛力名單。
〝理解採購的「決策者是誰」是成交關鍵〞
以 B2B 最常見的企業採購來說,最終成交「那筆訂單」的決策權,通常被掌握在公司內的一小群人手中。例如企業決定導入合約管理系統時,提出並決議要導入的是老闆和營運負責人、行政負責人,蒐集比較各家系統的是採購,分配預算的是老闆和財務負責人,最後還是由老闆拍板定案。因此要獲得企業採購訂單,最重要的意圖研究對象,實際上並不是使用產品的人;而是那一小群決策者,他們共同關注的需求、背後在想什麼?
B2B 在做市場調查、篩選溝通對象時,我們可以先分眾要關注的族群:
老闆、股東、CEO…等。這些擁有最終決策權,並直接負責公司未來業務發展的人,他們最看重的是採購的產品能帶來企業整體的效益有多大?包括轉換多少利潤、能節約多少成本、對企業形象的影響…等等。
包括人資/營運/總務/資安的負責人…等。他們的職責是確保公司有充分利用所購買的產品,因此會在採購前參與評估產品、比較議價的過程。並且他們需要考量如何讓員工正確發揮產品效益,包括產品操作難易度、產品維護方式和迭代週期、軟體之間能否串流…等等。雖然他們在企業內的權力次於花錢決策者,但對於產品的實際應用考量有重要影響力。
少數管理層/資深員工、企業合作顧問、競爭對手…等。競爭對手的行動會影響公司獲利和地位,因此刺激首要決策者思考企業下一步發展;此外,首要和次級決策者可能會諮詢顧問、可靠的一線員工的意見,以了解採購後產品在日常使用的眉眉角角。
很明顯地,上面三種族群中,我們要把目光放在「首要」和「次級重要」這兩者。
是「這個產品能保證:會為企業帶來我可預見的效益」。
因此,意圖定向要深入挖掘許多家企業的短/中/長期目標,然後在溝通過程中對焦 B2B 雙方的價值,並將產品的優勢特色與決策者們的目標建起連結。讓他們直觀地感受到:「我懂你的願景,而我的產品會從什麼方面,為你達成。」
要挖掘這些決策者(目標對象)的需求,可以透過研究目標的產業消市場研調報告、目標產業競爭分析、相關產業趨勢分析、目標企業的消費者旅程、我方的產品/競品的客戶反饋來實現。同時,我們要時刻關注這些目標對象身處的行業知識、產業趨勢、新話題…等,才能與決策者們有共同的語言、聚焦同樣的目標(我們的目標將由我的產品協助達成!)。提供目標對象「符合他價值主張」的產品引進理由。
是「這個產品能快速、實際被應用於企業內,能優化現有的工作模式,並且適用於所有人」。
因此這些人的意圖重點在於:用最少的精力資源,就能徹底了解這個產品的用途是什麼?如何運用在企業的問題上?它適合由誰、怎麼來操作?長期使用要付出哪些成本…等實際面問題。他們通常會同時比較兩、三種類似產品,因此,我們需要直接拿出「實際、可量化、強而有力的成果展現」來迎合他們的口味;提供使用情境 Demo、成功案例、用戶反饋背書、企業常見問題與解決方案應用…等詳細的內容,幫助這些次要決策者加快了解產品,對產品產生共鳴。
在提供、布局上述這些內容時,也要回扣到意圖,來規劃產品內容的主題和關鍵字;主題和關鍵字包括產品規格相容性、報價、案例數據、售後服務方案…等。規劃關鍵字除了有培養搜尋流量的功能,同時也幫助我們「分眾標籤」,不同關鍵字的迴響反應,可以幫我們得 知「哪些潛在客戶最關注哪些內容」,在陌開溝通時對症下藥,立刻切入重點抓住目光。
最後,要記得「意圖是會不斷改變的」,尤其當商業活動倚賴線上的比率越來越高、人們的消費者旅程轉線上進行的比例提升時;人心意圖變化的速度與幅度都大幅增加。企業需要不斷關注高潛力名單中,這些目標對象的生活動態。
除此之外,B2B 企業也能透過 AI Martech 工具,埋點數據、分析網路用戶行為,在這些數據中獲得延伸洞察,更加了解目標對象現下的意圖。並將這些洞察應用於陌開策略,包括調整篩選潛力名單的標準、調整產品的內容布局與溝通切角,以更貼近目標對象的需求意圖,從而達到越來越有效的市場推廣成果。
如果您對於以上也有共鳴、想更深入地了解 B2B 陌生開發,歡迎關注 Digit Spark,以及我們專注於「陌生開發」研究的 LeadsGeek 團隊,與我們交流。
延伸閱讀:
Digit Spark 活用數據科學,結合商業行銷邏輯;協助企業創造更貼近消費市場的數位內容、服務流程體驗;同時善用 AI 活化品牌的營運策略,幫助全面提升企業的數位化、數據化與品牌績效運營。